Prediksyon ng Presyo ng Polygon (POL, dating MATIC) para sa 2026, 2027, 2028, 2030, 2040 at 2050
Mas mataas na ngayon ang stablecoin trading volume ng Polygon kaysa sa Solana at BNB Chain. Ngunit bakit nananatiling malayo ang presyo ng POL sa all-time high (ATH) nito?
Ang Polygon ay nagbago mula sa pagiging sidechain ng Ethereum tungo sa isang "real-world payment at real-world asset (RWA) infrastructure," na naging isa sa pinakamahalagang pagbabago sa industriya ng cryptocurrency noong 2024 hanggang 2025. Kasabay nito, ang native token nito ay in-upgrade mula MATIC patungong POL. Bagama't malaki ang paglago ng mga sukatan ng network tulad ng dami ng stablecoin transfers, bilang ng on-chain transactions, at paggamit ng real-world assets (RWA), hindi pa rin sumabay ang presyo ng POL token sa pag-unlad na ito. Ipinapaliwanag ng gabay na ito ang mga dahilan sa likod ng agwat na ito at nagbibigay ng price prediction para sa POL sa susunod na 30 taon batay sa iba't ibang sitwasyon.
Mabilis na Buod ng Datos

Ano ang Polygon (POL)?
Inilunsad ang Polygon noong 2017 sa ilalim ng pangalang Matic Network upang gawing mas mabilis at mas mura ang mga transaksyon sa Ethereum. Pinoproseso ng network ang mga transaksyon sa labas ng pangunahing blockchain bago ito pagsama-samahin at i-finalize sa Ethereum Mainnet. Noong 2021, pinalitan ng proyekto ang pangalan nito bilang Polygon at pinalawak ito bilang isang kumpletong hanay ng mga scalability solution, kabilang ang PoS sidechains at Zero-Knowledge Rollups. Noong 2024, nagsagawa ang Polygon ng isa pang malaking upgrade sa pamamagitan ng paglipat ng MATIC patungong POL sa ratio na 1:1. Ang POL ay idinisenyo bilang isang "Hyperproductive" token na kayang magbigay ng seguridad sa maraming blockchain nang sabay-sabay sa loob ng Polygon Aggregation Layer (AggLayer), isang layer na nag-uugnay sa liquidity at state ng iba't ibang konektadong blockchain.
Hindi lamang ginagamit ang POL para sa pagbabayad ng Gas fees, kundi pati na rin para sa staking, seguridad ng Polygon PoS network, at governance. Sa Gigagas 2026 roadmap nito, layunin ng Polygon na maabot ang hanggang 100,000 transactions per second (TPS), na may bilis at gastos na kayang makipagkumpitensya sa mga tradisyunal na payment network gaya ng Visa. Ayon sa Polygon, kasalukuyan na itong nagpoproseso ng sampu-sampung bilyong dolyar na stablecoin transactions bawat buwan, at inaasahang makakatulong ang Gigagas upang direktang makipagkumpitensya sa mga tradisyunal na payment card network.
Bakit hindi sumabay ang presyo ng POL sa paglago ng paggamit nito?
Sa kabila ng malakas na paglago ng on-chain activity ng Polygon, hindi pa rin sumabay ang presyo ng POL dahil sa ilang dahilan. Una, humigit-kumulang 2% ng bagong POL ang inilalabas bawat taon bilang staking rewards, na maaaring magdulot ng dilution sa halaga ng hawak ng mga token holder kung hindi ito masusunog (burned). Ikalawa, karamihan sa kasalukuyang paggamit ng Polygon ay nakatuon sa stablecoin payments at transfers. Dahil napakababa ng network fees nito, hindi awtomatikong tumataas ang demand para sa POL kahit lumaki ang paggamit ng network. Panghuli, nahaharap ang Polygon sa matinding kompetisyon mula sa iba pang Ethereum Layer-2 networks gaya ng Arbitrum, Optimism, at Base sa pagkuha ng liquidity at market share.
Ang turning point patungo sa deflation: Ginagawang net deflationary asset ng Base Fee Burn ang POL
Sa loob ng maraming taon, ang taunang paglalabas ng humigit-kumulang 2% na bagong tokens ay itinuturing na patuloy na pressure sa supply ng Polygon. Gayunpaman, nagsimula nang magbago ang modelong ito. Dahil sa malaking pagtaas ng bilang ng payment transactions, opisyal nang pumasok ang Polygon sa net deflation status mula noong simula ng taon (YTD). Ang dami ng POL na nasusunog sa pamamagitan ng Base Fee mechanism ay lumampas na sa dami ng bagong inilalabas na tokens, na nagmamarka ng paglipat mula sa inflationary model tungo sa tokenomics na may tuloy-tuloy na pagbawas ng supply.
Ipinapakita ng on-chain data na lalong nagiging epektibo ang automatic burn mechanism ng Polygon.
Supply Cross: Ayon sa on-chain records, humigit-kumulang 105.2 milyong POL ang inilabas bilang validator rewards, habang mahigit 107.7 milyong POL naman ang nasunog sa pamamagitan ng Base Fee mechanism. Ito ang unang pagkakataon na mas marami ang burned tokens kaysa sa bagong inilabas na tokens.
Transaction Velocity Arbitrage: Habang tumataas ang paggamit ng network, mas maraming Base Fee ang nasusunog sa bawat transaksyon hanggang sa lumampas ito sa dami ng bagong inilalabas na tokens. Nagtala ang Polygon ng record na 198 milyong transaksyon sa loob lamang ng isang buwan, na nalampasan ang maraming public blockchains sa transaction throughput. Malinaw nitong ipinapakita na gumagana ang mekanismong ito ayon sa layunin.
Ang pagbabagong ito sa supply structure ay isang mahalagang salik sa pangmatagalang price prediction. Kung mapapanatili ng Polygon ang nangungunang posisyon nito sa merkado ng consumer-oriented decentralized applications (dApps), ang tuloy-tuloy na burn mechanism ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa circulating supply ng POL.
Posibleng magpatuloy ang pagtaas ng presyo ng Polygon sa mga susunod na buwan. Narito ang Polygon (POL) price prediction.


Ipinapakita ng chart sa ibaba ang Polygon (POL) price prediction mula 2026 hanggang 2050 sa ilalim ng bullish at bearish na mga sitwasyon (USD). Ang chart na ito ay para lamang sa pagsusuri ng iba't ibang scenario at hindi dapat ituring bilang garantiya ng anumang kita.
Ipinapalagay ng base scenario na patuloy na palalawakin ng Polygon ang presensya nito sa mga sektor ng pagbabayad at real-world assets (RWA), unti-unting palalakihin ang kita mula sa transaction fees (tulad ng token buyback o pagtatapos ng inflationary issuance), at patuloy na palalawakin ang market share nito. Sa bullish scenario, matagumpay na maisasakatuparan ang AggLayer at Gigagas roadmap, na magbibigay-daan sa Polygon upang maging pangunahing settlement layer para sa RWA at stablecoin transactions.
Ang mga sumusunod na salik ang magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa presyo ng POL, ayon sa pagkakasunod-sunod ng kahalagahan:
Kung matagumpay na maisasakatuparan ng AggLayer at Gigagas roadmap ang layuning gawing pangunahing network ang Polygon para sa real-world assets (RWA) at stablecoin payments.
Kung maaaprubahan ng Polygon DAO ang tatlong panukala, kabilang ang pagtigil sa taunang 2% inflationary token issuance at ang paggamit ng transaction fees para sa token buybacks, mababago nito ang supply structure ng POL.
Kung magagawa ng AggLayer na patuloy na palawakin ang ecosystem sa pamamagitan ng pag-iisa ng liquidity sa iba't ibang blockchain, sa halip na lalo itong paghiwa-hiwalayin.
Ang patuloy na pagpapalawak ng mga corporate partnership upang isulong ang aktuwal na paggamit sa larangan ng mga pagbabayad. Sa kasalukuyan, nakikipagtulungan na ang Polygon sa Visa, Mastercard, at iba't ibang stablecoin issuers.
Bukod dito, makaaapekto rin sa presyo ng POL ang kompetisyon sa pagitan ng iba't ibang Ethereum Layer-2 solutions, dahil madaling makalilipat ang mga user at kapital sa iba't ibang EVM-compatible blockchains.
Kasabay nito, napakahalaga rin ng pag-unlad ng buong Ethereum ecosystem, dahil ang pangunahing value proposition ng Polygon ay malapit na nakaugnay sa antas ng paggamit ng Ethereum.
Ikatlong pangunahing salik: "Open Money Stack" para sa pagbuo ng pandaigdigang imprastraktura ng pagbabayad
Binabago ng Polygon ang direksiyon ng arkitektura nito. Sa halip na makipagkumpitensya bilang isang pangkalahatang Layer-2 network na umaasa sa speculative liquidity mula sa memecoins, nakatuon na ngayon ang development team sa mga enterprise application sa pamamagitan ng Polygon Open Money Stack (OMS) [4].
Ang infrastructure framework na ito ay idinisenyo upang ligtas at maayos na pagdugtungin ang mga tradisyunal na payment system at ang on-chain digital asset layer.[4,5]

Mas pinatitibay pa ng sumusunod na institutional adoption data ang estratehiyang ito:
Nakapagtala ang fintech giant na Revolut ng bagong rekord matapos magproseso ng USD 1.2 bilyong halaga ng stablecoin transactions sa pamamagitan ng Polygon PFI network, na nagpapakita ng kakayahan ng Polygon para sa institutional-level payments.[6]
Ipinapakita rin ng corporate data ng Polygon na ang gastos sa on-chain transactions ay maaaring umabot sa hanggang 426 na beses na mas mababa kaysa sa Ethereum Mainnet at humigit-kumulang apat na beses na mas mababa kaysa sa Solana.[6]
Liquidity integration sa pamamagitan ng AggLayer: Gumagamit ang AggLayer ng Polygon ng Zero-Knowledge Proof upang ligtas na pagdugtungin ang iba't ibang blockchain at lutasin ang problema ng cross-chain liquidity fragmentation. Dahil dito, maaaring magbahagi ng liquidity ang mga independent blockchain at enterprise subnet, habang nagbibigay rin ito sa mga user ng kakayahang agad na maglipat ng assets sa iba't ibang network nang hindi umaasa sa mga komplikadong multisig bridge.[3,7]
Ina-optimize ng Polygon ang network nito para sa mga enterprise use case tulad ng madalas na stablecoin payments, automated payroll, at tokenization ng real-world assets (RWA), na naglalayong isama ang POL sa pandaigdigang imprastraktura ng pananalapi. Ang ganitong modelo ng enterprise adoption ay lubos na naiiba sa mga token na pangunahing umaasa lamang sa retail investor speculation.[3,4,6]
Sulit bang mamuhunan sa Polygon?
Ang Polygon ay isa sa mga Layer-2 network na may pinakamataas na antas ng aktuwal na paggamit, kabilang ang isa sa pinakamalalaking buwanang dami ng stablecoin transfers. Ipinapakita nito na ang halaga ng Polygon ay higit na nakabatay sa tunay na paggamit kaysa sa simpleng market speculation. Gayunpaman, tulad ng maraming infrastructure token, patuloy pa ring sinusubaybayan ng merkado kung ang lumalaking paggamit ng network ay tunay na makalilikha ng halaga para sa mga may hawak ng POL, o kung ang pangunahing makikinabang ay ang mga application at user na tumatakbo sa Polygon network. Dahil dito, dapat suriin ng mga mamumuhunan ang parehong mga pundamental ng Polygon at ang kakayahan nitong gawing pangmatagalang halaga para sa POL token ang patuloy na pagtaas ng paggamit ng network.
Nasa ibaba ang mga madalas itanong (FAQ).
FAQ
Ano ang nangyari sa MATIC? Pareho ba ang POL at MATIC?
Oo. In-upgrade ng Polygon ang native token nito mula MATIC patungong POL. Mula noong 2024, unti-unting inililipat ang MATIC sa POL sa ratio na 1:1, at nagpatuloy ang pag-upgrade ng buong ecosystem hanggang 2025. Sa kasalukuyan, pinananatili ng POL ang lahat ng functionality ng MATIC, kabilang ang pagbabayad ng Gas fees, staking, at governance. Bukod dito, nagbibigay rin ito ng seguridad sa maraming blockchain sa patuloy na lumalawak na Polygon ecosystem, kaya mas malawak ang gamit nito.
Ano ang AggLayer?
Ang Aggregation Layer (AggLayer) ay ang cross-chain interoperability layer na binuo ng Polygon. Layunin nitong pag-isahin ang liquidity at state ng iba't ibang blockchain upang magawang makipag-ugnayan ng mga user at developer sa maraming network na parang iisang blockchain lamang ang kanilang ginagamit.
Bakit nananatiling malayo ang presyo ng POL sa all-time high (ATH) ng MATIC?
Bagama't patuloy na lumalago ang on-chain activity ng Polygon, ang presyo ng POL ay nananatiling humigit-kumulang 90% na mas mababa kaysa sa all-time high ng MATIC na nasa humigit-kumulang USD 2.92 noong 2021. Pangunahing dahilan nito ang matagal na bear market ng mga altcoin, ang patuloy na paglalabas ng mga bagong token, at ang matinding kompetisyon mula sa iba pang Ethereum Layer-2 networks.
Angkop ba ang Polygon para sa pangmatagalang pamumuhunan?
Nakapagtatag na ang Polygon ng matibay na pundasyon ng aktuwal na paggamit, lalo na sa sektor ng stablecoin payments. Gayunpaman, kailangan pa ring patunayan kung ang patuloy na paggamit na ito ay makapagdudulot ng tuloy-tuloy na pagtaas ng halaga ng POL token. Bago mamuhunan, inirerekomendang isaalang-alang ang iyong asset allocation, risk tolerance, at pangkalahatang diskarte sa pamumuhunan sa cryptocurrency.